O futebol está passando por uma revolução financeira?

O financiamento continua a ser o grande cavalo de batalha dos clubes de futebol, que seguem explorando novas fórmulas para levantar capital, seja com o objetivo de erguer grande estádios ou contratar os melhores jogadores. Em janeiro de 2016, o Atlético de Madri, equipe de futebol da primeira divisão espanhola, juntamente com várias equipes de outras ligas europeias, como a Premier League do Reino Unido, e a Bundesliga alemã, constituíram um fundo de securitização de direitos de cobrança futura com capital de investidores americanos. Foram captados, no total, cerca de US$ 73 milhões. Em troca, os clubes cederam parte dos seus direitos de transmissão pela televisão e de receitas oriundas de possíveis transferências de jogadores. Contudo, não é fácil recorrer a Wall Street e não é algo que esteja a alcance de qualquer clube.

“Quase nenhuma equipe espanhola cumpre, e nem vai cumprir, os requisitos de transparência da SEC (Securities and Exchange Commission, órgão semelhante à CVM no Brasil)”, conforme explica Geraldo Seeliger, professor da Escola de Negócios IE. Além disso, na hora de atrair investidores, Seeliger, especialista em gestão desportiva, diz que também “há dúvidas sobre a continuidade do crescimento sustentável de alguns clubes, e até mesmo sobre sua gestão, e que, portanto, esse não é um setor interessante para os investidores”.

Contudo, os especialistas observam que há um excesso de liquidez nos mercados e, por isso mesmo, é um bom momento para captar recursos. Massimo Cermelli, professor da Escola de Negócios Deusto, diz que se trata sem dúvida de um mercado atraente. Ele vê com bons olhos a atitude dos clubes de recorrerem a novas fórmulas de financiamento, embora concorde com Seeliger de que não se trata de um expediente ao alcance de qualquer time. “As grandes equipes estão preparadas, já que o assunto é muito sério”, e elas precisam de ativos, como direitos de transmissão pela tevê, que deem respaldo a esse tipo de emissão de dívida. “Embora fosse preciso primeiramente analisar em profundidade as contas, a priori, os investidores estão efetivamente interessados”, garante.

Os números falam por si mesmos. De acordo com o relatório “Impacto Socioeconômico do Futebol Profissional da Espanha”, elaborado pela consultoria KPMG, o futebol é a atividade mais importante, em termos financeiros, do setor de lazer. Tanto o negócio direto quanto o indireto (como as apostas feitas na loteria esportiva) desse mercado movimentam, só na Espanha, sete bilhões de euros, ou 0,75% do Produto Interno Bruto (PIB) do país. Para os cofres públicos, isso representa uma receita tributária de três bilhões de euros ao ano. Com relação aos times, as receitas de rádio e tevê dos clubes da Liga de Futebol Profissional (LFP) chegam a 800 milhões de euros (600 milhões oriundos do mercado nacional e o restante de retransmissões no exterior). Contudo, esses dados estão muito longe, por exemplo, do montante de 1,5 bilhão de euros arrecadados pelas equipes da Premier League inglesa.

Problema de dívida

Embora pareça um setor financeiramente saneado, a realidade é muito diferente no caso dos clubes espanhóis, já que a maioria tem problemas em seu balanço patrimonial por causa de uma dívida elevada. A verdade é que os times do Real Madrid e Barcelona ficam com 40% das receitas. No caso dessas equipes, suas contas estão mais saneadas e por isso têm menos necessidade de recorrer a novas fórmulas de financiamento. O mesmo não acontece com os demais times, “cujo futuro é incerto”, explica Seeliger, do IE, que indaga: “Quem investe quando o risco é tão grande?” Contudo, o problema não é exclusivamente espanhol, e sim da maior parte das ligas do mundo todo, cujos índices de endividamento são muito parecidos, com algumas exceções, como é o caso da Alemanha, “onde há um controle maior sobre os gastos e a gestão dos times”, explica Seeliger.

De acordo com a LFP, excluindo-se as principais equipes, a dívida dos times da primeira divisão era, em 31 de dezembro de 2014, de 1,96 bilhão de euros, ao passo que as receitas eram de apenas 940 milhões, o que dá um saldo negativo superior a um bilhão de euros. Isso obriga os times a buscar novas fórmulas de financiamento para manter seu ritmo de gastos e de contratações. Contudo, a LFP se propôs, para a temporada de 2019-2020, reduzir o índice de endividamento dos clubes e garantir a viabilidade econômica dos times, equiparando-os assim a outras competições europeias, onde já se aplicam as regras conhecidas como fairplay financeiro, isto é, os gastos não devem superar as receitas.

Contudo, tal medida não convenceu as equipes espanholas, que recorreram aos tribunais para defender a autonomia da gestão de suas finanças. No ano passado, por exemplo, Pedro León, jogador do Getafe, conseguiu que um juiz permitisse que ele voltasse a jogar depois que a LFP o tirara de campo, uma vez que seu clube havia estourado o orçamento com sua contratação.

Nesse contexto, é preciso imaginação para buscar novas fórmulas de financiamento, não apenas para sanear as contas dos clubes, mas também para preservar o ritmo de contratações milionárias que dão brilho à conhecida “liga das estrelas”.

Embora a decisão do Atlético de Madri seja a mais original, não é a única alternativa aos empréstimos bancários tradicionais que vêm sendo usados pelos clubes. Cermelli, da Escola de Negócios Deusto, explica, por exemplo, que embora não tenha ainda chegado à Espanha, no Reino Unido são muito comuns os créditos comerciais, um produto financeiro que funciona de forma muito semelhante a uma hipoteca, isto é, “trata-se da troca de ativos não monetários (edifícios, por exemplo) por dinheiro”.

A ferramenta mais popular é a busca de um investidor. É o caso, por exemplo, do desembarque recente de Chen Yansheng, dono da multinacional esportiva Grupo Rastar, no clube Espanyol. O magnata chinês comprou 54% do capital social da equipe de futebol da Espanha em uma operação que pode ultrapassar os 55 milhões de euros. Seeliger, da IE, diz que a vantagem dessa fórmula é o preço para o clube, já que “a securitização é um tipo de financiamento caro, uma vez que as taxas de juros cobradas são altas”. Contudo, um sócio capitalista “sabe que não vai ganhar dinheiro” investindo em uma equipe de futebol. O que ele busca é notoriedade e reputação. Em alguns casos, há, inclusive, empresários que compram clubes como “símbolo do seu alto poder aquisitivo”, diz Seeliger.

Embora acordos desse tipo sejam os mais desejados, é preciso levar em conta que nem sempre dão certo, conforme advertem os especialistas. Quando se trata de um capricho, “existe o risco de que os investidores desistam” com a mesma rapidez de quando chegaram, observa Seeliger. Cermelli concorda e acha a fórmula uma boa estrutura a curto prazo, mas adverte que depender de um único investidor é arriscado. Foi o que aconteceu com o Racing do Santander, clube espanhol que acabou abrindo falência depois que, em 2011, o magnata indiano Ashan Ali Syed anunciou que havia comprado o clube , mas não cumpriu com seu compromisso de investimento, obrigando a equipe a abrir falência.

Fórmulas inovadoras

Outra fórmula empregada é a de abertura de franquias em mercados emergentes, como o da Índia, sistema em que o Atlético de Madrid também foi pioneiro entre os clubes espanhóis adquirindo, especificamente, 25% do Atlético de Calcutá, um clube da Super Liga Indiana. Nesse caso, trata-se não apenas de aproveitar os incentivos fiscais que essa liga de futebol profissional oferece, mas também de gerar receitas através de publicidade (em um mercado de 1,2 bilhão de habitantes), reconhecimento de marca e venda de serviços como o de assessoria dessas novas equipes. O time italiano Fiorentina, por exemplo, também participa da liga indiana através do treinamento técnico do Pune (time indiano).

Em outros casos, os clubes buscam o apoio do capital de risco para repartir os gastos, por exemplo, de uma contratação. Desse modo, as contratações “saem menos caras para as equipes”, explica Cermelli. Portanto, um investidor privado divide com o clube a propriedade sobre os direitos de um jogador. Conforme explica o escritório de advocacia Baker & McKenzie, trata-se de uma prática iniciada na América Latina para dar respaldo à transição dos jogadores da região para as ligas europeias. O objetivo é investir em jovens promessas do futebol latino-americano a um custo relativamente baixo para logo “vendê-lo” na Europa por vários milhões de euros, obtendo-se com isso lucros superiores a 300%. De fato, em países como a Argentina , a norma que permite aos fundos se converterem em proprietários dos direitos dos jogadores é muito mais avançada do que no velho continente. Por exemplo, quando o Barça contratou o brasileiro Neymar, parte de seus direitos econômicos estavam em mãos de vários fundos. Outro caso é o do Doyen, um dos fundos mais ativos desse mercado. Na Espanha, ele ajudou o Atlético de Madrid a contratar o colombiano Radamel Falcao.

Seguindo essa linha de investimento, há também clubes que optaram por estrear na bolsa, como o francês Olympique de Lyon. Na Europa, há mais de vinte equipes com ações em bolsa, embora nenhum deles da Espanha. “A Comissão Nacional do Mercado de Valores (CNMV) tinha dúvidas se deveria permitir a entrada de alguns clubes no mercado de ações”, observa Gerardo Seeliger, tanto por sua situação financeira como por sua falta de transparência de gestão. Massimo Cermelli se mostra mais otimista a esse respeito, embora enfatize a importância do tamanho das equipes e acredite que se trate de um veículo apenas para grandes clubes, já que são eles os que mais receitas recebem por direitos audiovisuais. O fato de que alguns se tenham atrevido a securitizar parte desses ativos para captação de fundos é somente o primeiro passo da revolução financeira por que passa o futebol.

Cermelli, da Deusto, acha que, seja como for, os instrumentos financeiros não são uma panacéia para melhorar a situação econômica das equipes, já que continuam a ser veículos de dívida quando o objetivo é precisamente reduzi-la. A securitização dos créditos comerciais “serve apenas para ganhar tempo”, enquanto se trabalham outros aspectos, como encontrar um sócio capitalista ou patrocinadores que aportem recursos. A curto prazo, Cermelli acredita que essas sejam as melhores opções, mas lembra a importância de pensar a longo prazo. Para resolver o problema estrutural do financiamento, e manter ao mesmo tempo uma política de grandes contratações, Cermelli diz que a melhor fórmula consiste em “fisgar e envolver diferentes agentes no projeto”, desde empresários até os fãs e o público em geral. Desse modo, pode-se fazer, por exemplo, campanhas de crowdfunding [financiamento coletivo] para o financiamento de projetos específicos. Por exemplo, reformar um estádio para construção em seu interior de hotéis ou shoppings que gerem recursos frequentes. É algo que já está sendo feito em alguns países. “A curto prazo, isso não gera grandes lucros, mas a fidelização é um grande ativo a longo prazo”, conclui Cermelli.

 

Citando a Universia Knowledge@Wharton

Close


Para uso pessoal:

Por favor, use as seguintes citações para referências de uso pessoal:

MLA

"O futebol está passando por uma revolução financeira?." Universia Knowledge@Wharton. The Wharton School, University of Pennsylvania, [09 March, 2016]. Web. [17 June, 2019] <http://www.knowledgeatwharton.com.br/article/o-futebol-esta-passando-por-uma-revolucao-financeira/>

APA

O futebol está passando por uma revolução financeira?. Universia Knowledge@Wharton (2016, March 09). Retrieved from http://www.knowledgeatwharton.com.br/article/o-futebol-esta-passando-por-uma-revolucao-financeira/

Chicago

"O futebol está passando por uma revolução financeira?" Universia Knowledge@Wharton, [March 09, 2016].
Accessed [June 17, 2019]. [http://www.knowledgeatwharton.com.br/article/o-futebol-esta-passando-por-uma-revolucao-financeira/]


Para fins Educacionais/Empresariais, use:

Favor entrar em contato conosco para usar com novos propósitos artigos, podcasts ou vídeos através do nosso formulário de contato para licenciamento de conteúdo. .

 

Join The Discussion

No Comments So Far